新闻中心

  英特尔本月早一点的时候推出了全新的第 14 代酷睿 CPU，还在 Microsoft Store 中悄悄上传了一款新应用，该应用能够在一定程度上帮助提高部分高端 14 代酷睿芯片的 PC 游戏帧速率。

  该应用的名称为“Intel Application Optimization”，基于一个名为“Thread Detector”的早期应用开发。该应用可以从微软 Microsoft Store 下载，英特尔还有一个专门的网页，对该应用的工作原理进行了描述。

  据英特尔官方介绍，Intel Application Optimization 可以实时确定并管理应用资源。此策略优化了所选软件的线程调度，并能大大的提升支持的应用性能。

  官方还称，系统响应能力可能因配置和显卡功能而异。如果结果不符合预期，用户都能够通过此软件对所有应用或针对每个应用禁用 Intel Application Optimization。

  英特尔表示，该应用还可以让用户看到哪些电脑游戏能够直接进行优化。它还提供了通过点击“启用 / 禁用单个应用”选项卡来禁用列表中特定游戏的选项。

  该应用目前仅支持 Windows 11 和部分高端第 14 代酷睿 CPU，IT之家汇总如下：

  游戏方面，该应用目前仅支持对《地铁：离去》和《彩虹六号：围攻》来优化，Reddit 用户“LightMoisture”声称，他使用 i9-14900K 处理器，在《地铁：离去》中跑到了 339 FPS，在《彩虹六号：围攻》中跑到了 867 FPS。

  就算是有坚不可摧的Wintel联盟在，也不能否认Windows系统在大小核优化上的拉胯，这不，Intel自己都看不下去了。14代酷睿发布没多久，Intel就带来了专属的优化工具，用自己的的优化和调度方案来对自家产品负责。但，有一点让人感到不爽，这玩意居然只是14代酷睿的专用工具吗？14代酷睿并没什么架构上的特殊点，12代之后的酷睿也都受到调度问题的影响，Intel能否将这个应用的可用范围扩展到更多的酷睿产品呢？

  一直以来，AMD在笔记本电脑使用的芯片上遵循着创新和能效之间的平衡，由于功率的限制，移动APU在设计上比起桌面产品更具有挑战性。过去数年里，AMD的策略收到了不错的效果，市场占有率比起从前有了较大的提升。

  小芯片设计在Ryzen系列桌面处理器上发挥了重要的作用，而在移动平台，AMD仍在评估这一做法。据VideoCardz报道，AMD正在考虑主流移动APU也采用小芯片设计，目前仍在犹豫当中，主要是出于能效方面的考虑。

  AMD认为，小芯片设计在能效方面有缺点，由于功率的限制，可能不适合所有类型的移动芯片。到目前为止，AMD考虑了各种的因素，根据结果得出在笔记本电脑上，单芯片比起小芯片设计更具成本效益和能效优势。比如轻薄类型的笔记本电脑一般都会采用15W至30W的芯片，AMD在该区域仍依赖于单芯片设计，即便AMD决定在移动平台更多地加入小芯片设计的APU，也不会马上推广到所有细分市场。

  虽然AMD的担忧是合理的，但小芯片设计也有其优点，所以竞争对手英特尔在Meteor Lake上采用了分离式模块架构，由四个独立的模块组成，分别是计算模块、GPU模块、SOC模块和IO模块，并通过Foveros 3D封装技术连接。英特尔的方法有一个与众不同的地方，就能更换或扩展模块，从而可以依据特定的要求或系统功能升级。

  AMD这边，也在尝试改变自身一贯的小心片设计。虽然目前MCM封装并没再次出现Windows下的性能问题，但多芯片本身对比单芯片就有功耗温度等方面的劣势。AMD可能认为在大多数情况下不会超过8核的桌面端、移动端APU上接着使用小芯片设计会是弊大于利的选择。不过之前，之所以用多芯片也是有不少残次Die需要得到利用，这是良率高了？不知道使用以后取消小芯片设计的APU各方面表现会不会有所进步。

  高通日前公布骁龙 8 Gen 3 处理器官方参考跑分之后，近日也分享了骁龙 X Elite 处理器的相关基准测试数据，单核和多核跑分结果令人满意。

  IT之家在 10 月 25 日发布的文章中，已经详细的介绍了骁龙 X Elite 处理器，具体点击本文下方的相关阅读，深入阅读相关内容。

  在体验区，高通向与会者展示了 2 台笔记本电脑，分别是注重续航表现的 23W 版本和注重性能的 80W 版本。

  两款参考笔记本电脑还存在别的差异，80W 配置使用 16.5 英寸屏幕，最高分辨率为 3840x2160，并配备更大的 87Wh 电池，厚度为 16.8 毫米。

  两款型号均具有主动冷却功能，并配备了最新的 LPDDR5x-8533 系统内存。

  在 Geekbench 中，单核领先幅度高达 10%，多核性能测试领先幅度高达 50%。从数据分析来看，两款 X Elite CPU 都保留了测试芯片中最高的单核性能，但主要不同之处在于多核测试。

  该跑分用于评估 CPU、GPU 和专用神经引擎的推理性能。Apple 被排除在该基准测试之外，而 X Elite CPU 的速度比竞争对手快 10 倍以上。

  昨天我们聊到了M3系列处理器，今天再来看一下高通新发布的骁龙X Elite怎么样吧。作为与苹果M系列处理器逐鹿同一领域的产品。从官方公布的跑分成绩来看，骁龙X Elite的两个不同TDP版本在多个跨平台跑分项目中表现出了优势，对比X86平台的两款高端产品也是丝毫不虚。令人感到遗憾的是，这次的对比中M系列处理器只出现了基础版的M2，并没有更多的对比，要知道骁龙X Elite是拥有12颗Oryon大核的处理器，这个规模比M2 Max还要夸张，只和最基础的M2对比有些令人失望啊……

  另外，按照B站UP的测试，骁龙X Elite在几乎所有项目中，Windows下的跑分表现是要弱于Linux，Windows真是害人不浅啊……